-------- Original Message --------
Ich bitte, die folgende Ankündigung an Pro-IT weiterzuleiten
gerhard chroust
==========================================================
6. Workshop: Vorgehensmodelle in der Praxis -
Industrialisierung der Softwareentwicklung durch strukturierte
Vorgehensmodelle?
*** Call for Papers ***
Informationen im Web: http://www4.in.tum.de/~kuhrmann/gi2011cfp.shtml
*** Beschreibung ***
Die Industrialisierung der Softwareentwicklung ist eines der spannenden
Themen dieser Tage,
das regelmäÃig hitzige Diskussionen hervorruft. Die
Fishbowl-Diskussion, die im Rahmen des
5. Workshops "Vorgehensmodelle in der Praxis" in Leipzig (Protokoll)
durchgeführt wurde,
bestätigte dies erneut. Es zeigt sich insbesondere, unter welch
vielfältigen Aspekten dieses
Thema diskutiert werden kann: Ist die Industrialisierung in der
Softwareentwicklung eine
Automatisierung, wie sie aus der fertigenden Industrie bekannt ist?
Falls ja, was lässt sich
überhaupt automatisieren und welchen Stand haben wir hier bereits
erreicht? Oder ist unter
Industrialisierung die organisatorische Veränderung bzw. der Wechsel im
Bewusstsein bzgl.
der Softwareentwicklung zu verstehen? Lässt sich kreative Arbeit
überhaupt industrialisieren?
In jedem Fall geht es um zentrale Fragestellungen, wie z.B.: Lässt sich
die Softwareentwicklung
noch weiter "industrialisieren"? Können die Prozesse der
Softwareentwicklung noch weiter
optimiert, systematisiert und durch Werkzeuge automatisiert werden? Ist
dann das Vorgehensmodell
das Ãquivalent zum FlieÃband?
Dieser zum sechsten Mal stattfindende Workshop "Vorgehensmodelle in der
Praxis" widmet sich dem
Thema: Unter welchen Bedingungen können Vorgehensmodelle das probate
Mittel zur
Industrialisierung der Softwareentwicklung sein? Besonderes Interesse
liegt dabei auf den
Fragestellungen, ob die heute verfügbaren Vorgehensmodelle bereits eine
Reife besitzen, die für
die Anforderungen industrieller Softwareentwicklung ausreichend ist.
Haben agile Methoden in
diesem Spannungsfeld Vorteile gegenüber den klassischen, reichhaltigen
Vorgehensmodellen, oder
eignen sich letztere durch ihre stärker ausgeprägte Struktur besser?
Von besonderem Interesse sind neben Erfahrungen aus dem agilen Umfeld
auch Lösungsansätze aus dem
Bereich der Standardvorgehensmodelle wie z.B. RUP, Prince2 und V-Modell
XT. Aber auch Ãberlegungen
und neue Ansätze zum besseren Verständnis der Industrialisierung bzw.
strukturierten Organisation
der Softwareentwicklung sind herzlich willkommen.
Themenüberblick:
Der 1-tägige Workshop zielt im Wesentlichen auf folgende Themen (ist
aber nicht ausschliesslich
darauf beschränkt):
- Erfahrungen und Erfolgsfaktoren aus der Einführung von (agilen,
reichhaltigen)
Vorgehensmodellen in Unternehmen/Behörden
- Ansätze zur Verbesserung von Strukturierung, Wiederholbarkeit oder
Wiederverwendbarkeit
in der Softwareentwicklung
- Optionen zur Etablierung von wandlungsfähigen Vorgehensmodellen
- Standardisierte vs. organisationsspezifische Vorgehensmodelle
- Aufbau Vorgehensmodell-basierter Werkzeugketten sowie Management- und
Entwicklungsumgebungen
- Erfahrungen aus der industriellen Praxis
- Vorteile und Risiken einzelner Vorgehens- und Reifegradmodelle:
V-Modell XT, XP, CMMI, RUP,
Scrum etc.
Termine:
24.04.2011 Einreichung der Beiträge an die Workshopleitung
23.05.2011 Entscheidung über Annahme/Ablehnung
01.07.2011 Abgabe der Endversion der Beiträge bei der Workshopleitung
Adressaten:
Der Workshop richtet sich sowohl an (industrielle) Anwender als auch an
Forschende im Gebiet des
Software Engineering und bietet ein Forum zum Austausch von Erfahrungen
und zur Diskussion neuer
Ansätze zu Vorgehensmodellen.
Beiträge:
Akzeptiert werden reguläre Beiträge im Umfang von maximal 15 Seiten.
Die Abstracts der angenommenen
Beiträge werden im Tagungsband der Jahrestagung publiziert, die
vollständigen Beiträge erscheinen als
Open Access (siehe http://www.informatik2011.de/workshops.html).
Die Beiträge sind in elektronischer Form als PDF-Datei im
Konferenzsystem:
https://www.easychair.org/conferences/?conf=informatik2011
zu hinterlegen oder bei Problemen direkt an kuhrmann@in.tum.de zu
senden. Eingereichte Beiträge
werden vom Programmkomitee sorgfältig geprüft. Die Veröffentlichung der
Abstracts erfolgt in der
GI-Edition "Lecture Notes in Informatics" veröffentlicht. Beachten Sie
bereits bei der Ersteinreichung
unbedingt die Autorenrichtlinien der GI-Edition: "Lecture Notes in
Informatics":
http://www.gi-ev.de/service/publikationen/lni/.
Von mindestens einem Autor eines jeden Beitrages wird die Teilnahme an
der Tagung erwartet
(es ist eine Registrierung erforderlich).
Weitere (allgemeine) Informationen zur Beitragseinreichung finden Sie
direkt auf der Webseite der
Jahrestagung unter: http://www.informatik2011.de/535.html
Workshop-Organisation (Ansprechpartner):
Marco Kuhrmann, TU München, Email: kuhrmann@in.tum.de
Patrick Keil, TU München, Email: keilp@in.tum.de
André Schnackenburg, BVA/BIT, Email: andre.schnackenburg@bva.bund.de
Oliver Linssen, Liantis GmbH & Co. KG, Email:
oliver.linssen@liantis.com
Programmkomitee (vorläufig):
Jan Friedrich (4Soft GmbH)
Ralf Kneuper (freiberufl. Berater, Darmstadt)
Manfred Broy (TU München)
Jürgen Münch (Fraunhofer IESE)
Roland Petrasch (TFH Berlin)
Christian Lange (BVA, BIT)
Andreas Rausch (TU Clausthal)
Jens Calamé (Hamburg)
Thomas Greb (freiberufl. Berater, Bremen)
Gerhard Chroust (J. Kepler University Linz)